为您提供一个学习经济学的空中教室

产品内分工下的印度软件产业发展

2010-02-27 00:00 作者: 南京信息职业技术学院 张艳 南京审计学院 孙文远 来源: gjmy 编辑: 浏览: 2,039 views 我要评论 字号:

摘要: 内容摘要:印度软件业已成为印度增长最快的和最重要的出口部门。印度软件产业的发展正促使印度进行产业结构调整,进而使其经济呈现跳跃式发展,带动其整个经济的增长。印度软件产业的迅速崛起的一个重要原因就是政府主导作用的充分发挥。 关键词:印度;软件产业;软件发展促进...

内容摘要:印度软件业已成为印度增长最快的和最重要的出口部门。印度软件产业的发展正促使印度进行产业结构调整,进而使其经济呈现跳跃式发展,带动其整个经济的增长。印度软件产业的迅速崛起的一个重要原因就是政府主导作用的充分发挥。

关键词:印度;软件产业;软件发展促进

Keywords:India; Software industry; Software Development Promotion

在产品内国际分工下,印度正在成为世界软件的供给与开发中心,印度目前是是仅次于美国的第二大计算机软件出口大国,其在国际市场上的份额在不断增加。据统计,2004年印度软件业收入占其整个信息产业的62%,软件业在2004的全部收入接近硬件制造业的4倍,并且,软件业的增长主要由出口带动。

一、产品内分工下印度软件产业的体系与特点

在产品内国际分工下,印度软件产业在保持高速发展和出口方面取得实绩的同时,已形成了独到的软件产业体系和特色。

1、用户至上的出口加工型产业。软件产业发展的两个主要问题是市场导向和“进入障碍”。在市场导向方面,印度的软件产业以美国和欧洲巨大的软件服务市场为导向。这一导向既回避了印度国内软件市场狭小的制约,又充分利用本国雄厚且价格便宜的技术力量的优势,从而有了明确的市场定位。然后,在发展过程中逐步形成了以用户为中心的产业架构和严格的质量保障体系,突破了“进入障碍”,赢得了用户的信任,占领了国际软件市场。加上千年虫问题、欧元问题和电子商务带来的机遇,印度软件产业在国际市场的份额不断增大。

2、现场服务和离岸开发相结合的产业架构。在软件出口战略形成过程中,现场服务和离岸开发是印度软件企业所采用的两个主要模式,当然,也有少量的软件包开发。1988年印度软件出口收入中,现场服务占90%,离岸软件开发和服务仅占10%。而目前印度海外承包的软件和软件包开发已接近其出口总额的42%。在由传统现场服务向离岸开发模式转变过程中,逐步形成了以COOM(Collaborative Onsite-Offshore Model)为主的产业架构。

3、严格的项目管理和质量保障体系。印度是世界上获得ISO9000质量认证的软件企业最多的国家。截止到2001年共有250家印度企业获得了国际标准组织的ISO9000的认证书,38家企业获得了美国软件工程学会颁发的SEICMM3级以上的证书,其中有16家获得了五级证书,全世界也只有31家企业获此证书,并且许多印度软件公司还拥有P-CMM和六西格玛,这充分说明了印度软件产业对软件管理和质量的高度重视。严格和完善的质量保障体系的建立,大大增强了印度软件产业的国际市场竞争力。

二、印度软件业异军突起的原因分析

从一个贫穷落后的国度,一跃成为软件大国,最为关键的是印度政府的积极扶持、优惠的产业政策、有效的服务与管理以及对基础设施的建设,这主要体现在以下几个方面。

1、市场取向的改革为软件业的发展创造了良好的环境

80年代,印度的市场经济发展,已经到了“政企全面分离”的阶段。印度政府大幅度转向自由化的经济政策,减少对国有企业的支持,转而鼓励私有部门,技术发展的方向也随之转移。在高技术领域,国家对研究开发的干预大大减少,采纳“自由化+进口”的技术政策。尤其是,印度1991年开始实行的“新经济政策——放宽限制和引进外资政策”,进行产业结构调整,推行市场自由化,与世界经济接轨,决定了宏观政策的框架和扶植信息产业的大纲,这是印度软件业大飞跃的开端,为发展外向型的软件产业提供了强有力的支撑条件。

2、软件人力资源的开发及培养是软件业迅速兴起的根基

据统计,印度有352所大专院校和700多家民办和私营的培训机构在教授和培训计算机专业课程。另外,软件企业根据自身发展需要也建立人才培训机构,如Tatalnfo tech成立了专门的培训项目组(Training Group)。
当然,除国家的大力支持外,印度还有一个独特的优势,就是它拥有世界上第二大的说英语的技术人才群体。由于语言上不存在障碍,同时技术人员较低的人工成本,使得印度软件企业特别是以客户服务为主的企业在美国市场上具有很强的竞争力。

3、知识产权保护的加强为软件业的发展提供法律保障

此前,印度政府迟迟没有制订对进口软件的复制和盗版等方面的法律和政策,其知识产权政策一直颇受国际社会的微词。90年代以后印度政府明显加大了知识产权保护的力度,1994年,印度对原订于1957年的版权法作了重大修改,并于1995年5月10日生效。这是印度版权保护的一个里程碑,修改后的印度版权法成为世界上对知识产权保护最严厉的版权法之一,它第一次清楚地阐明了版权人和用户的权利。修改后的版权法对软件版权违法者将处以严厉的惩罚和罚款。他们将同时面临民事,甚至是刑事指控;同时,版权执法也得到强化。

4、兴建软件技术园区是促成软件业辉煌的“孵化器”

从1987年起,印度电子部开始建设班家罗尔等“软件技术园计划区”,中央政府为每个园区基础设施建设投资约5000万卢比,用于园区内软件开发基础设施尤其是通讯设施的建设。这大大刺激了园区的发展。如今,班家罗尔已成为印度软件之都,吸引了海内外众多信息技术公司到此落户,1998年外商投资总额高达11.4亿美元,目前已成为全球第五大信息科技中心,被誉为世界十大硅谷之一。在班加罗尔的带动下,马德拉斯、海得拉巴等南部城市的高科技园区接踵而起,同班加罗尔交相辉映,成为印度南部著名的计算机软件“金三角”。

5、产业协会的独特作用

1988年7月,印度软件产业协会—全国软件和服务公司协会(NASSCOM)正式建立,它是印度软件与信息服务产业的核心机构,其初始目标是促进印度信息技术产业实现以软件为主导的发展,特别是要活跃软件和服务领域的商业与贸易活动,鼓励软件技术方面的研究活动。NASSCOM既承担了大量公共性、公益性的职能,承担了行业规范和管理职能,同时又避免了政府直接干预,保障了印度软件产业以民营化、自由化的方式健康发展。

NASSCOM协会在相关政策形成过程中扮演着积极的角色,这也是软件业同电脑硬件业及其他传统产业相比具有的一个明显特色。它作为印度软件产业的利益代表,通过游说等活动,也保障了其行业利益。

三、结论及启示

凭借政府的积极支持和人力资源等比较优势,印度软件企业通过国际化和专业化获得了先进的软件开发技术和成功的海外市场,促进了印度软件产业的发展。其成功的经验可以总结为以下几个方面:

政府的有效支持。一方面,印度政府在思想上高度重视软件产业的发展,同时通过制定各项战略贸易政策来大力扶持软件产业的发展;同时对一些与企业自身相关的问题政府则不作过多的干预,使得软件企业具有充分发挥的空间。

明确的发展道路。印度软件产业结合本国的具体情况,逐步走出了一条以出口加工型为先导,逐步向产品化方向发展的道路,将软件产业发展成了真正的规模化的工业,从而使得其在软件产业方面的实力不断增强。
完善的产业体系。印度软件产业经过十余年的发展,逐步形成了较为完善的产业体系,主要包括市场定位与开拓、开发模式、质量保障体系和技术培训体系等,相互之间较为协调一致的发展。

当然,印度的软件产业由于过于偏重出口,一方面使产业发展容易受到外部因素的干扰,比如汇率因素、美国的签证政策因素等的影响,另一方面,也使国内软件市场提供的产品与服务无论是数量还是质量都难以有很大的提高,因而也影响了信息技术在整个经济中的扩散程度 。

另外,我们也应该看到,软件产业的发展具有与制造业不同的规律,政府在推动本国软件产业发展的同时,不能将制造业的产业政策经验简单地直接应用于软件产业发展上。这一点可以从对日本软件产业发展历程中看到。尽管日本在半导体、电信设备、计算机硬件产业的国际市场上具有很强的竞争力,甚至在游戏机软件及生产应用型软件(如机器人软件)上也具有较大优势,但在计算机软件上却未能建立起相应的国际竞争力。日本政府在推动软件产业的发展上曾进行过一些较大规模的努力,但未能达到预期效果。
 

参考文献

1.邓常春:从印度信息产业的发展看印度中央政府、地方政府及产业协会的互动,[J],《南亚研究季刊》,2002年第1期。

2.[美]罗德瑞克:让开放发挥作用——新的全球经济与发展中国家,[M],北京:中国发展出版社,2000年版。

3.Andrew R. Dick,(1993),Strategic Trade Policy and Welfare:the Empirical Consequences of Cross-ownership,Journal of International Economics 35:227-249.

4.Boldrin,M.and J.A.Sheinkman(1988),Learning by Doing,International Trade and Growth:A note,in:SFI Studies in the Sciences of Complexity(Addison—Wesley,Reading MA).

5.Horstmann and Markusen(1986),Up the Average Cost Curve:Inefficient Entry and the New Protectionism,Journal of International Economics 20:225-247.
 

发表评论

快速注册 | 会员登录 友情提示: 非会员填写以下评论信息, 再次访问参与评论时就不需要重复输入了!

*

* (保密)

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.